Monday, January 26, 2009

Do You Read German?

Appeared in Austria's "Die Presse", 09.01.2009 (if you don't read German, skip down to the translation):

Immer Ärger mit den Juden

Warum lassen sich die Israelis nicht einfach ohne Gegenwehr ermorden? Früher ging das doch auch!

Österreich bringt im Großen und Ganzen den Juden gegenüber ja eh viel Sympathie auf; jedenfalls solange es sich um tote Juden handelt. Gegen die im KZ ermordeten Juden zum Beispiel hat heute fast niemand mehr etwas.

Etwas anders verhält es sich mit (noch) lebenden Juden. Zwar verurteilte der Bundeskanzler in einem Interview die Raketenangriffe der Hamas auf Israel; im gleichen Atemzug verurteilte er aber auch Israels Versuch, sich gegen diese Terrorangriffe militärisch robust zur Wehr zu setzen.

Vermutlich ist diese Haltung eines entschlossenen Einerseits-andererseits durchaus mehrheitsfähig. Solange Israel ohne jede Gegenwehr hinnimmt, dass ein erheblicher Teil seiner Bevölkerung regelmäßig im Bunker leben muss, um nicht Opfer einer Hamas-Rakete zu werden, tolerieren wir ihr Verhalten. Wehren sie sich dagegen, stellen wir sie auf eine Ebene mit den Hamas-Terroristen. Warum auch können sich die in Israel lebenden Juden nicht genauso geräuschlos und höflich umbringen lassen wie ihre Eltern und Großeltern damals in den europäischen Vernichtungslagern?

Mehr Bewusstsein für Tradition und Kontinuität als die störrischen Juden zeigte hingegen erwartungsgemäß Frankreich: Indem das Außenministerium ebenfalls Hamas und Israel gleichermaßen rügte und damit den Unterschied zwischen Aggressor und Opfer orwellianisch zum Verschwinden brachte, knüpfte die Grande Nation gekonnt an die glorreichen Vichy-Zeiten an, in denen das stolze Frankreich jüdische Frechheiten auch nicht ungestraft hinnehmen musste.

Als Camouflage ihrer Haltung dient all jenen, die von Israel erwarten, sich gefälligst mit Raketen beschießen zu lassen, ohne Ärger zu machen, neuerdings das Argument von der „Unverhältnismäßigkeit“ der israelischen Gegenwehr, also der Umstand, dass deutlich mehr Palästinenser der israelischen Gegenwehr zum Opfer fallen als Israelis dem Hamas-Terror.

Unbestritten ist, dass dies vor allem daran liegt, dass die Hamas ihre Raketenstellungen in Schulen, Kindergärten und Krankenhäusern errichtet, um genau diesen Effekt zu erzielen. Deshalb stellt sich die Frage: Warum hindern die 1,5 Millionen Palästinenser in Gaza die Hamas nicht daran, Raketen auf Israel vom Schulhof aus zu starten? Es ist ja nicht gut vorstellbar, dass die Hamas gegen den Widerstand der eigenen Bevölkerung auch nur einen Tag weiter so Terror gegen Israel betreiben könnte.

Davon, dass die (mit Mehrheit gewählte) Hamas mit Gewalt ihre Raketenstellungen mitten unter Zivilisten errichtet hat, ist bislang nichts bekannt. Damit stellt sich auch die Frage der „Verhältnismäßigkeit“ anders: Solange die Palästinenser dulden, dass die Hamas aus ihrer Mitte, aus ihren Häusern und Schulen Raketen auf israelische Kindergärten abfeuert, können sie nicht wirklich als „unschuldige zivile Opfer“ gelten.

Nicht Israels Gegenwehr ist unverhältnismäßig, sondern die Kritik an dieser Gegenwehr ist es.

Christian Ortner ist Journalist in Wien.
christian-ortner@chello.at


Oh, you don't?

Here then:-

Always Trouble with the Jews

Jan. 8, 2009 18:26
Christian Ortner (Die Presse, AUSTRIA)

Why don't the Jews just let themselves be killed without resistance? After all, that's how it used to be!

On the whole, Austria displays rather a lot of sympathy for the Jews, at least as long as we're talking about dead Jews. For example, today practically nobody has anything against the Jews murdered in the concentration camps.

It's a bit different when it comes to Jews who are (still) alive. True, in an
interview the Austrian Chancellor did condemn Hamas' rocket attacks on Israel, but in the same breath he also condemned Israel's efforts to robustly defend itself against these acts of terrorism.

Presumably this resolute on-the-one-hand/on-the other attitude is entirely capable of securing a majority. As long as Israel puts up, without showing any resistance, with a situation in which a considerable proportion of its population are forced to live in air-raid shelters in order to avoid becoming the victims of a Hamas rocket, we tolerate its behavior. If they defend themselves against these attacks, we put them on the same level as the Hamas terrorist. Why can't the Jews living in Israel let themselves be killed off just as noiselessly and politely as their parents and grandparents did at the time in the European extermination camps?

In contrast, as might have been expected, France showed more awareness of tradition and continuity than the stubborn Jews. While its Foreign Ministry similarly reprimanded Hamas and Israel equally, in the best Orwellian style thereby eliminating the difference between aggressor and victim, the Grande Nation made a masterly connection to the glorious days of Vichy, when proud France also had to put up with acts of Jewish insolence with impunity.

By way of camouflage for their behavior, all those who expect Israel to kindly allow itself to be bombarded with rockets, without making any trouble, have recently started using the argument of "disproportionality" of Israel's resistance, in other words the fact that clearly more Palestinians fell victim to Israel's resistance than Israelis to Hamas' terror.

It is an undisputed fact that the main reason for this is that Hamas sets up its
rocket positions at schools, nursery schools, and hospitals, precisely in order to achieve this effect. Which is why the following question must be asked: Why do the 1.5 million Palestinians in Gaza not prevent Hamas from firing rockets at Israel from their schoolyards? After all, it is hard to imagine that Hamas would be able to continue carrying out terror against Israel for even one day in the face of resistance by its own population.

So far, there is no information about Hamas (elected by a majority) using force to install its rocket positions right in the middle of the civilian population. Hence the question of "proportionality" must also be asked differently. As long as the Palestinians tolerate Hamas firing rockets at Israeli nursery schools, from within their midst, from their houses and schools, they cannot really be considered "innocent civilian victims."

It is not Israel's resistance which is disproportionate, but the criticism of
this resistance.

5 comments:

galia said...

They must still be feeling guilty :)

Gallo Zionist said...

Dear galia,

Are you sure you're not projecting your own guilt feelings?
Where's your empathy? or do you bestow it only on the post-modern "other" Jew-hater, preferably Moslem?

galia said...

I haven't done anything to be guilty for.
No matter how hard Jews are trying to present themselves as victims, I see you for what you are in this case, and that is agressors. I don't have empathy for oppressors, agressors and reckless killers of innocent children.
Actually, I think antisemism got old, this days we need a new word "antimuslim" or Muslim-haters. It seems to be more common thanks to US-Israeli propaganda.

Gallo Zionist said...

Well galia,

Persons like you, bullying their sister, should by all means feel guilty.
And you should know I'm really sorry to read about your Islamophobic state of mind. I can recommend an effective therapy for your trouble, if you wish.

galia said...

"Bullying my sister?" I am lost here....
Are you telling me i have to feel guilty for what Nazi Germany have done to Jews?

I am not islamophobic, i believe in legitimacy of every religion to exist.
But you obviously are islamophobic. so seek help for yourself first my friend